视频加载中...

事情的起因，是学生接到家人病危的消息后，连夜请假、订票、收拾行李，想赶在清晨第一班飞机起飞前回到家中。

学生收拾行李

当她凌晨五点赶到值班室请求开门时，却被宿管以“校规规定”为由拒绝。她试图联系学工部，却被告知无联系方式，连早已加了微信的宿管也始终未通过好友申请。

学生请求开门

值班室内的气氛沉闷到令人窒息，而时间分秒流逝，最终她只能无助地看着飞机起飞的时间被彻底错过。

学生错过飞机

“规矩”两个字此时显得如此冰冷无情。根据学校的规定，晚上十一点到次日早晨六点半，宿舍门严禁开启，除了特殊疾病等紧急情况。但究竟什么算“紧急情况”？宿管显然选择了最省力的方式：一刀切。

宿管冷漠

没有解释，没有协助，没有丝毫余地。校规的底线被执行得毫无弹性，而这一刀切的冷硬作风，将人情压成了冰冷的数字。

学生无助

更让人无法释怀的是，值班人员在事件中的漠然态度。学生哀求的眼神换来的只是机械的拒绝；她提问的声音落在耳边，却没有换来一句温暖的回应。哪怕稍微伸出援手，帮忙联系辅导员或学工部，结局也许会完全不同。

值班人员冷漠

但宿管选择了无视，她似乎成了一个“规定的代言人”，用规章制度将自己武装得刀枪不入，却忘记了，这份工作面对的是活生生的人。

制度僵化

与此同时，这一事件背后折射出的制度问题更值得深思。学校管理条例的存在，本应是为了保障学生的安全与秩序，但为何在面对这种极端情况时，制度的弹性与应变能力会显得如此匮乏？

制度僵化

当宿舍的大门终于在六点半开启时，飞机已经起飞，而亲人的生命也悄然离去。门开了，但那扇心门却似乎永远关闭了。

。来源：澳门水果奶奶8487资料图，最新研究说明：大学生家里办白事凌晨请假，宿管未开门放行：必须6时30分才能开